Cómo diseñar un centro de datos: 13 puntos clave
Dejar un mensaje
Tabla de contenido
- I.¿Dónde se ubicará el centro de datos?
- II.¿Cuántos bastidores se necesitan y cuáles son sus dimensiones?
- III.¿Qué nivel de nivel se requiere para el centro de datos?
- IV.¿Cuál es la densidad de potencia promedio por rack?
- V.¿Debería participar el personal de operaciones y mantenimiento en la planificación y el diseño?
- VI.Evite dejarse influenciar por factores internos y externos
- VII.¿Qué nivel de baterías de respaldo se necesita para los racks de CA o CC?
- VIII.Evite subvalorar la planificación/diseño y poner demasiado énfasis en la construcción
- IX.Evite descuidar la mantenibilidad y reparabilidad del sistema en el diseño
- X.Evite diseños de disponibilidad que carezcan de base científica
- XI.Evite establecer objetivos elevados que se desvinculen de las necesidades y la viabilidad reales
- XII.Evite la idea errónea de priorizar los equipos sobre los sistemas
- XIII.Enfatice el diseño integrado y mejore la capacidad de integración del sistema
- Resumen
- Preguntas frecuentes- Diseño y construcción de centros de datos: respuesta a cinco preguntas clave
¿Cómo diseñar uncentro de datos? ¿Sabe cuáles son los puntos clave en el proceso de diseño y construcción del centro de datos? El diseño de un centro de datos se reduce a 13 decisiones tomadas en el orden correcto: ubicación del sitio, número y dimensiones de racks, nivel de nivel, densidad de energía promedio por rack, configuración de UPS y batería, participación en operaciones y mantenimiento y diseño de sistemas integrados en energía, refrigeración, cableado, extinción de incendios, control de acceso y monitoreo. Consígalos justo antes de que comience la construcción y el resto de la construcción seguirá un camino claro. Si se equivoca - o se salta -, se encontrará con costosas modernizaciones, una infraestructura de bajo rendimiento y una instalación que nunca satisface del todo las necesidades operativas.
Esta guía desglosa los 13 puntos clave en el proceso de diseño y construcción del centro de datos, basándose en la experiencia de campo del mundo real-para mostrar no solo qué hacer, sino también qué trampas evitar en cada etapa. Analicémoslos.

I. ¿Dónde estará ubicado el centro de datos?


II. ¿Cuántas rejillas se necesitan y cuáles son sus dimensiones?
La cantidad de racks determina los requisitos de espacio del centro de datos. Un rack de TI tradicional mide 600x1000 mm (ancho x fondo). Una sala de 100-metros cuadrados puede albergar aproximadamente 50 bastidores de este tipo. Por supuesto, las rejillas vienen en otros tamaños. Conocer las dimensiones y la cantidad del rack permite realizar una estimación sencilla del espacio requerido.

III. ¿Qué nivel de nivel se requiere para el centro de datos?

IV. ¿Cuál es la densidad de potencia promedio por rack?

V. ¿Debería participar el personal de operaciones y mantenimiento en la planificación y el diseño?
Absolutamente. Generalmente se debe lograr lo siguiente:
a. Involucrar a O&M en las primeras etapas-de planificación compensa las posibles lagunas de los diseñadores en el conocimiento operativo del sistema, mejora la calidad del diseño y evita o elimina fallas de diseño.
b. La participación de O&M garantiza que los requisitos de la fase-operativa se consideren plenamente durante la planificación.
do. La participación de O&M permite al personal comprender a fondo la estructura del sistema, los puntos débiles de confiabilidad, los problemas heredados y los riesgos potenciales, mejorando así la calidad de O&M y permitiendo-planes de actualización y mantenimiento bien fundamentados.
VI. Evitar ser influenciado por factores internos y externos.
Para problemas derivados de la incapacidad de distinguir entre tendencias, preferencias, limitaciones y restricciones-y de no adherirse a los principios de diseño científico-se ofrece el siguiente consejo:
a. Evite permitir que los tomadores de decisiones individuales-durante las aprobaciones y la toma de decisiones-reduzcan o ajusten funciones clave basándose en opiniones personales, lo que resultaría en un centro de datos entregado que no cumple con las necesidades operativas y de mantenimiento.
b. Evite acciones impulsadas por prejuicios, preferencias o intereses creados. Durante la planificación, algunos proveedores pueden influir en el desarrollo del diseño y la selección de equipos exagerando el rendimiento o utilizando terminología engañosa.
VII. ¿Qué nivel de baterías de respaldo se necesita para los racks de CA o CC?
Bastidores de servidorespuede requerir 100 % de alimentación de CC, 100 % de alimentación de CA o una combinación de ambas. Por ejemplo, un centro de datos construido para colocación puede necesitar un sistema de alimentación de CA (UPS), mientras que una instalación de telecomunicaciones puede necesitar un sistema de alimentación de CC. Saber esto determina el tamaño y la escala requeridos del sistema DC o UPS. Al implementar baterías de respaldo, una configuración basada en untiempo de descarga de 15 minutosSe recomienda. Este enfoque no aumenta significativamente el gasto de capital y es más rentable-, aunque el fundamento puede parecer contradictorio. Las empresas deberían centrarse en mejorarredundancia del generador de respaldoen lugar de desperdiciar fondos en una capacidad excesiva de la batería.
VIII. Evite subvalorar la planificación/diseño y sobreenfatizar la construcción.
La industria sufre una subvaloración de la planificación/diseño y un excesivo énfasis en la construcción, lo que se ve principalmente en:
a. Construir primero la estructura del edificio y luego planificar el centro de datos, genera importantes dificultades de diseño.
b. El fenómeno generalizado de renovaciones que comienzan inmediatamente después de la construcción de la sala de servidores y la instalación de equipos.
do. Seleccionar el equipo antes de finalizar el diseño, lo que lleva al reemplazo del equipo antes de la operación porque el equipo comprado no cumple con los requisitos de diseño o las condiciones del sitio.
d. Construir estructuras que no cumplan con las necesidades de diseño del centro de datos, lo que resulta en una mala zonificación de las habitaciones; unidades exteriores de aire acondicionado que no se pueden instalar o están demasiado alejadas; y una distancia excesiva entre la sala de energía y la sala de computación principal, lo que aumenta la complejidad, el costo y reduce la confiabilidad.
IX. Evite descuidar la mantenibilidad y reparabilidad del sistema en el diseño.

a. No considerar el acceso y el espacio para el mantenimiento futuro durante la planificación,-por ejemplo, equipos colocados demasiado cerca de las paredes, baterías contra las paredes, mala disposición de los cables, conductos o bandejas de cables que bloquean las canalizaciones aéreas de bajo-voltaje que dificultan la reparación y espacio inadecuado para las herramientas.
b. Durante las fallas, los suministros y repuestos de emergencia no se pueden mover rápidamente y no hay espacio de trabajo para reemplazar componentes defectuosos, lo que retrasa la resolución y potencialmente causa incidentes importantes.
do. No considerar la redundancia del sistema en el mantenimiento de equipos después de una falla.
d. No maximizar la automatización para reducir la intervención manual, reduciendo así la incertidumbre y la incontrolabilidad inherentes a los procedimientos manuales.
X. Evitar diseños de disponibilidad que carezcan de base científica.
Disponibilidad del sistemaes la métrica primordial en la planificación de centros de datos, pero los diseños a menudo carecen de base científica, lo que se evidencia en:
a. Si bien se realizan cálculos de confiabilidad para varios sistemas durante la planificación, los institutos de diseño y los diseñadores individuales actualmente carecen de metodologías y fuentes de datos unificadas, lo que lleva a diferentes definiciones y resultados para el mismo nivel de diseño y confiabilidad del centro de datos.
b. Existen casos en los que la planificación y la construcción proceden primero, y el nivel de diseño se realiza-ingeniería inversa una vez finalizado y luego se promociona a los usuarios según este estándar derivado. Éste es un caso clásico de poner el carro delante del caballo; A menudo, algunos defectos clave degradan la calificación del nivel a pesar de que la mayor parte del diseño cumple con los requisitos.
do. Centrarse únicamente en la disponibilidad de dispositivos o subsistemas individuales e ignorar cómo las interdependencias afectan la disponibilidad general del sistema.
XI. Evite establecer objetivos elevados que no tengan en cuenta las necesidades y la viabilidad reales
Durante la planificación inicial, es problemático establecer subjetivamente objetivos ambiciosos para el centro de datos-que persigan de manera poco realista niveles de alta disponibilidad y gran escala, una alta densidad de potencia de rack y un PUE bajo -. Cuando el diseño detallado sigue sin un análisis riguroso según los principios de planificación, los planes y medidas específicos no se alinean con la visión general. Los resultados son:
a. Las necesidades reales poco claras y la falta de requisitos previos factibles conducen a cambios de diseño repetidos, desperdiciando costos y extendiendo significativamente el cronograma.
b. Las salas terminadas y operativas están subutilizadas debido a la falta de demanda anticipada o porque las condiciones de las salas no satisfacen las necesidades de los usuarios, lo que requiere una mayor modernización.
do. Las funcionalidades planificadas no se realizan: la disponibilidad del sistema es insuficiente, la solución de refrigeración no admite la densidad de rack prevista, los generadores no admiten el funcionamiento continuo o el diseño excesivo- mantiene el PUE obstinadamente alto.
XII. Evite la idea errónea de priorizar los equipos sobre los sistemas.

a. Seleccionar primero las especificaciones del equipo, los modelos o incluso los fabricantes y luego adaptar el diseño en consecuencia.
b. Diseñar el sistema de energía para redundancia 2N (el nivel de disponibilidad más alto) pero solo lograrlo para elUnión Postal Universal, lo que genera fallos de un único-punto en la ruta de distribución general.
do. Diseñar todo el sistema como un sistema -redundante/tolerante a fallos-de primer nivel, pero alimentando el equipo de refrigeración a través de una única ruta.
d. Proporcionar un generador diésel de respaldo de CA sin capacidad de arranque automático, lo que refleja una falta de comprensión de que el enfriamiento continuo es esencial para el funcionamiento continuo del sistema.
XIII. Enfatizar el diseño integrado y mejorar la capacidad de integración del sistema.
Esto es crucial para una planificación y un diseño de alta-calidad.
a. Muchos problemas surgen durante la construcción porque la planificación no considera suficientementeimplementación gradual y específica-de disciplinay coordinación entre diferentes oficios. Esto da como resultado que los centros de datos entregados no cumplan con las necesidades comerciales y de mantenimiento, y a veces requieren una gran inversión para solucionarlos.
b. Los diseñadores a menudo se centran únicamente en su propio ámbito, careciendo de una visión holística de cómo su trabajo interactúa con otras disciplinas, lo que genera conflictos y lagunas.
do. Los planificadores pueden juzgar mal el crecimiento empresarial futuro y no pensar lo suficiente en la gestión y expansión de la capacidad futura.
d. La falta de familiaridad con los recursos circundantes y el entorno físico conduce a diseños con poca implementabilidad o que crean graves dificultades para operaciones posteriores.
Resumen
Muchas otras cuestiones merecen consideración en el proceso de construcción de nuevos centros de datos. Sin embargo, la experiencia de la industria muestra que dominar estos 13 puntos clave durante el proceso de diseño y construcción ayuda a garantizar que el resultado final se alinee estrechamente con las necesidades genuinas del usuario - una lección de la que vale la pena aprender.
Preguntas frecuentes: Diseño y construcción de centros de datos - 5 Respuestas a preguntas clave






