Inicio - Blogs - Detalles

Cómo diseñar un centro de datos: 13 puntos clave

Tabla de contenido

 
 

¿Cómo diseñar uncentro de datos? ¿Sabe cuáles son los puntos clave en el proceso de diseño y construcción del centro de datos? El diseño de un centro de datos se reduce a 13 decisiones tomadas en el orden correcto: ubicación del sitio, número y dimensiones de racks, nivel de nivel, densidad de energía promedio por rack, configuración de UPS y batería, participación en operaciones y mantenimiento y diseño de sistemas integrados en energía, refrigeración, cableado, extinción de incendios, control de acceso y monitoreo. Consígalos justo antes de que comience la construcción y el resto de la construcción seguirá un camino claro. Si se equivoca - o se salta -, se encontrará con costosas modernizaciones, una infraestructura de bajo rendimiento y una instalación que nunca satisface del todo las necesidades operativas.

Esta guía desglosa los 13 puntos clave en el proceso de diseño y construcción del centro de datos, basándose en la experiencia de campo del mundo real-para mostrar no solo qué hacer, sino también qué trampas evitar en cada etapa. Analicémoslos.

 
 

 a comprehensive data center building project generally includes: network cabling, anti-static flooring installation, ceiling and wall finishing, partition installation, UPS systems, specialized precision air conditioning, data center environmental monitoring, fresh air systems, leak detection, grounding systems, lightning protection, access control, surveillance, fire suppression, alarms, and shielding engineering.

 

 

I. ¿Dónde estará ubicado el centro de datos?

Where Will The Data Center Be Located

Analizar las condiciones climáticas del sitio del nuevo centro de datos es fundamental. Esto ayuda a determinar las medidas de enfriamiento más adecuadas, incluidos refrigeradores-enfriados por agua, aire acondicionado de refrigeración mecánica,economización-aérea, enfriamiento por aire indirecto y enfriamiento adiabático-todos destinados a ayudar a que la instalación logre unobjetivo de PUE más bajo.

Analyzing the climatic conditions of the new data center's site is critical. This helps determine the most suitable cooling measures, including water-cooled chillers, mechanical refrigeration air conditioning, air-side economization, indirect air cooling, and adiabatic cooling

 

 

II. ¿Cuántas rejillas se necesitan y cuáles son sus dimensiones?


La cantidad de racks determina los requisitos de espacio del centro de datos. Un rack de TI tradicional mide 600x1000 mm (ancho x fondo). Una sala de 100-metros cuadrados puede albergar aproximadamente 50 bastidores de este tipo. Por supuesto, las rejillas vienen en otros tamaños. Conocer las dimensiones y la cantidad del rack permite realizar una estimación sencilla del espacio requerido.

A traditional IT rack measures 600x1000mm (width x depth). A 100-square-meter room can accommodate approximately 50 such racks. Of course, racks come in other sizes. Knowing the rack dimensions and quantity allows for a straightforward estimate of the required space.

 

 

III. ¿Qué nivel de nivel se requiere para el centro de datos?

The data center's Tier level determines its redundancy requirements and power distribution paths.

El nivel Tier del centro de datos determina sus requisitos de redundancia y rutas de distribución de energía. Para un centro de datos de nivel 2, es suficiente implementar una arquitectura "N+1" para redundancia de energía y refrigeración. Sin embargo, una instalación de Nivel 3 normalmente incluye redundancia de refrigeración "N+1",Redundancia de alimentación dual (2N)y distribución de energía de ruta dual-independiente a los racks. Por lo tanto, comprender el nivel Tier dicta el diseño de redundancia necesario.

 

 

IV. ¿Cuál es la densidad de potencia promedio por rack?

It is important to design the data center's power capacity based on average power density, not the peak power rating. The average power density per rack multiplied by the number of racks equals the data center's maximum IT load.

Es importante diseñar la capacidad de energía del centro de datos en función dedensidad de potencia promedio, no la potencia nominal máxima. Eldensidad de potencia promedio por rackmultiplicado por el número de racks equivale a la carga de TI máxima del centro de datos. A esto, agregue el consumo de energía de los sistemas de energía, sistemas de enfriamiento, interruptores, dispositivos de almacenamiento y otros sistemas auxiliares de la instalación. Para evitar costos excesivos y utilizar completamente el sistema eléctrico-asegurando la potencia y el espacio adecuados-aestrategia modulares sabio. Reduce los costos sin sacrificar la flexibilidad de expansión futura.

 

 

V. ¿Debería participar el personal de operaciones y mantenimiento en la planificación y el diseño?


Absolutamente. Generalmente se debe lograr lo siguiente:
a. Involucrar a O&M en las primeras etapas-de planificación compensa las posibles lagunas de los diseñadores en el conocimiento operativo del sistema, mejora la calidad del diseño y evita o elimina fallas de diseño.
b. La participación de O&M garantiza que los requisitos de la fase-operativa se consideren plenamente durante la planificación.
do. La participación de O&M permite al personal comprender a fondo la estructura del sistema, los puntos débiles de confiabilidad, los problemas heredados y los riesgos potenciales, mejorando así la calidad de O&M y permitiendo-planes de actualización y mantenimiento bien fundamentados.
 
 

VI. Evitar ser influenciado por factores internos y externos.


Para problemas derivados de la incapacidad de distinguir entre tendencias, preferencias, limitaciones y restricciones-y de no adherirse a los principios de diseño científico-se ofrece el siguiente consejo:
a. Evite permitir que los tomadores de decisiones individuales-durante las aprobaciones y la toma de decisiones-reduzcan o ajusten funciones clave basándose en opiniones personales, lo que resultaría en un centro de datos entregado que no cumple con las necesidades operativas y de mantenimiento.
b. Evite acciones impulsadas por prejuicios, preferencias o intereses creados. Durante la planificación, algunos proveedores pueden influir en el desarrollo del diseño y la selección de equipos exagerando el rendimiento o utilizando terminología engañosa.
 
 

VII. ¿Qué nivel de baterías de respaldo se necesita para los racks de CA o CC?


Bastidores de servidorespuede requerir 100 % de alimentación de CC, 100 % de alimentación de CA o una combinación de ambas. Por ejemplo, un centro de datos construido para colocación puede necesitar un sistema de alimentación de CA (UPS), mientras que una instalación de telecomunicaciones puede necesitar un sistema de alimentación de CC. Saber esto determina el tamaño y la escala requeridos del sistema DC o UPS. Al implementar baterías de respaldo, una configuración basada en untiempo de descarga de 15 minutosSe recomienda. Este enfoque no aumenta significativamente el gasto de capital y es más rentable-, aunque el fundamento puede parecer contradictorio. Las empresas deberían centrarse en mejorarredundancia del generador de respaldoen lugar de desperdiciar fondos en una capacidad excesiva de la batería.
 
 
 

VIII. Evite subvalorar la planificación/diseño y sobreenfatizar la construcción.


La industria sufre una subvaloración de la planificación/diseño y un excesivo énfasis en la construcción, lo que se ve principalmente en:
a. Construir primero la estructura del edificio y luego planificar el centro de datos, genera importantes dificultades de diseño.
b. El fenómeno generalizado de renovaciones que comienzan inmediatamente después de la construcción de la sala de servidores y la instalación de equipos.
do. Seleccionar el equipo antes de finalizar el diseño, lo que lleva al reemplazo del equipo antes de la operación porque el equipo comprado no cumple con los requisitos de diseño o las condiciones del sitio.
d. Construir estructuras que no cumplan con las necesidades de diseño del centro de datos, lo que resulta en una mala zonificación de las habitaciones; unidades exteriores de aire acondicionado que no se pueden instalar o están demasiado alejadas; y una distancia excesiva entre la sala de energía y la sala de computación principal, lo que aumenta la complejidad, el costo y reduce la confiabilidad.
 
 

IX. Evite descuidar la mantenibilidad y reparabilidad del sistema en el diseño.

Avoid Neglecting System Maintainability And Repairability In Design

Un sistema consta de tres partes: instalación y siete partes: mantenimiento. Cualquier equipo puede fallar yLa reparación rápida es clave para mejorar la disponibilidad.. Descuidar la mantenibilidad y la reparabilidad aparece como:
a. No considerar el acceso y el espacio para el mantenimiento futuro durante la planificación,-por ejemplo, equipos colocados demasiado cerca de las paredes, baterías contra las paredes, mala disposición de los cables, conductos o bandejas de cables que bloquean las canalizaciones aéreas de bajo-voltaje que dificultan la reparación y espacio inadecuado para las herramientas.
b. Durante las fallas, los suministros y repuestos de emergencia no se pueden mover rápidamente y no hay espacio de trabajo para reemplazar componentes defectuosos, lo que retrasa la resolución y potencialmente causa incidentes importantes.
do. No considerar la redundancia del sistema en el mantenimiento de equipos después de una falla.
d. No maximizar la automatización para reducir la intervención manual, reduciendo así la incertidumbre y la incontrolabilidad inherentes a los procedimientos manuales.
 
 

X. Evitar diseños de disponibilidad que carezcan de base científica.


Disponibilidad del sistemaes la métrica primordial en la planificación de centros de datos, pero los diseños a menudo carecen de base científica, lo que se evidencia en:
a. Si bien se realizan cálculos de confiabilidad para varios sistemas durante la planificación, los institutos de diseño y los diseñadores individuales actualmente carecen de metodologías y fuentes de datos unificadas, lo que lleva a diferentes definiciones y resultados para el mismo nivel de diseño y confiabilidad del centro de datos.
b. Existen casos en los que la planificación y la construcción proceden primero, y el nivel de diseño se realiza-ingeniería inversa una vez finalizado y luego se promociona a los usuarios según este estándar derivado. Éste es un caso clásico de poner el carro delante del caballo; A menudo, algunos defectos clave degradan la calificación del nivel a pesar de que la mayor parte del diseño cumple con los requisitos.
do. Centrarse únicamente en la disponibilidad de dispositivos o subsistemas individuales e ignorar cómo las interdependencias afectan la disponibilidad general del sistema.
 
 

XI. Evite establecer objetivos elevados que no tengan en cuenta las necesidades y la viabilidad reales


Durante la planificación inicial, es problemático establecer subjetivamente objetivos ambiciosos para el centro de datos-que persigan de manera poco realista niveles de alta disponibilidad y gran escala, una alta densidad de potencia de rack y un PUE bajo -. Cuando el diseño detallado sigue sin un análisis riguroso según los principios de planificación, los planes y medidas específicos no se alinean con la visión general. Los resultados son:
a. Las necesidades reales poco claras y la falta de requisitos previos factibles conducen a cambios de diseño repetidos, desperdiciando costos y extendiendo significativamente el cronograma.
b. Las salas terminadas y operativas están subutilizadas debido a la falta de demanda anticipada o porque las condiciones de las salas no satisfacen las necesidades de los usuarios, lo que requiere una mayor modernización.
do. Las funcionalidades planificadas no se realizan: la disponibilidad del sistema es insuficiente, la solución de refrigeración no admite la densidad de rack prevista, los generadores no admiten el funcionamiento continuo o el diseño excesivo- mantiene el PUE obstinadamente alto.
 
 

XII. Evite la idea errónea de priorizar los equipos sobre los sistemas.

Data Center Design Process Conceptoul Easaissment

Un error común en la industria, especialmente entre los planificadores, es priorizar los equipos sobre los sistemas y centrarse en los detalles sin tener en cuenta el panorama general. Esto se manifiesta como:
a. Seleccionar primero las especificaciones del equipo, los modelos o incluso los fabricantes y luego adaptar el diseño en consecuencia.
b. Diseñar el sistema de energía para redundancia 2N (el nivel de disponibilidad más alto) pero solo lograrlo para elUnión Postal Universal, lo que genera fallos de un único-punto en la ruta de distribución general.
do. Diseñar todo el sistema como un sistema -redundante/tolerante a fallos-de primer nivel, pero alimentando el equipo de refrigeración a través de una única ruta.
d. Proporcionar un generador diésel de respaldo de CA sin capacidad de arranque automático, lo que refleja una falta de comprensión de que el enfriamiento continuo es esencial para el funcionamiento continuo del sistema.
 
 

XIII. Enfatizar el diseño integrado y mejorar la capacidad de integración del sistema.


Esto es crucial para una planificación y un diseño de alta-calidad.
a. Muchos problemas surgen durante la construcción porque la planificación no considera suficientementeimplementación gradual y específica-de disciplinay coordinación entre diferentes oficios. Esto da como resultado que los centros de datos entregados no cumplan con las necesidades comerciales y de mantenimiento, y a veces requieren una gran inversión para solucionarlos.
b. Los diseñadores a menudo se centran únicamente en su propio ámbito, careciendo de una visión holística de cómo su trabajo interactúa con otras disciplinas, lo que genera conflictos y lagunas.
do. Los planificadores pueden juzgar mal el crecimiento empresarial futuro y no pensar lo suficiente en la gestión y expansión de la capacidad futura.
d. La falta de familiaridad con los recursos circundantes y el entorno físico conduce a diseños con poca implementabilidad o que crean graves dificultades para operaciones posteriores.
 
 
 

Resumen


Muchas otras cuestiones merecen consideración en el proceso de construcción de nuevos centros de datos. Sin embargo, la experiencia de la industria muestra que dominar estos 13 puntos clave durante el proceso de diseño y construcción ayuda a garantizar que el resultado final se alinee estrechamente con las necesidades genuinas del usuario - una lección de la que vale la pena aprender.
 
 
 

Preguntas frecuentes: Diseño y construcción de centros de datos - 5 Respuestas a preguntas clave

 


P1. ¿Qué nivel de nivel necesita la mayoría de los centros de datos empresariales y en qué se diferencian los niveles en la práctica?
Para la mayoría de las implementaciones empresariales, una instalación de Nivel III ofrece el equilibrio adecuado entre protección y costo - ofreciendo un tiempo de actividad del 99,982 % (solo 1,6 horas de tiempo de inactividad por año) a través de mantenibilidad simultánea, lo que significa que el mantenimiento planificado nunca requiere desconectar la instalación. El nivel II, por el contrario, ofrece un tiempo de actividad del 99,741 % (aproximadamente 22 horas de tiempo de inactividad anual) con N+1 redundancia en componentes críticos pero solo una única ruta de distribución, por lo que el trabajo programado aún causa interrupciones. El nivel IV, aunque-tolerante a fallas con un tiempo de actividad del 99,995 %, exige costos de construcción que superan los $500 millones y generalmente está reservado para sistemas financieros o infraestructura de seguridad nacional donde cualquier interrupción es inaceptable.
 

P2. ¿Por qué los equipos de operaciones y mantenimiento deberían participar en el diseño del centro de datos - y no solo en la construcción?
El Estándar ANSI/BICSI 009-2024 para operaciones de centros de datos - el estándar nacional estadounidense definitivo para operaciones y mantenimiento de centros de datos - deja claro que incluso el mejor diseño puede fallar en la práctica sin información operativa integrada desde el principio. Cuando el personal de operación y mantenimiento se une temprano a la fase de planificación, puede especificar convenciones de nomenclatura de equipos, marcar restricciones de acceso para mantenimiento, definir requisitos de repuestos y negociar acuerdos de nivel de servicio-con proveedores antes de comprar cerraduras en términos. Según Data Center Frontier, los equipos de operación y mantenimiento que participan durante el diseño también crean manuales de mantenimiento y operaciones de sistemas en paralelo, lo que reduce drásticamente la curva de aprendizaje operativo después de la entrega.
 

P3. ¿Cómo debería la densidad de potencia promedio del rack - y no las clasificaciones máximas - impulsar el diseño de la capacidad de energía?
Diseñar para alcanzar índices de potencia máxima en lugar de una densidad promedio produce constantemente una infraestructura sobredimensionada que desperdicia capital y mantiene el PUE obstinadamente alto. El Informe sobre el estado del centro de datos de 2024 de AFCOM sitúa la densidad promedio de racks de la industria en aproximadamente 12 kW - el doble de lo que era en 2016 -, mientras que los proyectos de investigación de Deloitte esa cifra aumentará a 50 kW por rack para 2027 para las instalaciones impulsadas por IA-. Una estrategia de capacidad modular y por fases - adaptada a una densidad promedio con margen de expansión planificado - evita tanto la trampa de costos del sobre-aprovisionamiento como la interrupción operativa de la falta de-construcción.
 

P4. ¿Por qué se recomienda una ventana de descarga del UPS de 15 minutos como punto de partida y cuándo se debe ampliar?
La práctica estándar de la industria combina una ventana de batería UPS de 10 a 15 minutos con un generador de respaldo diésel - tiempo suficiente para unir la secuencia de arranque y estabilización del generador-, o para ejecutar un apagado ordenado del sistema. Invertir en capacidad de batería más allá de ese umbral agrega costo y huella física sin mejorar significativamente la protección, ya que, como informa Data Center Dynamics, si un generador no arranca, el problema no se puede resolver en 5 o incluso 15 minutos de todos modos. La verdadera palanca de confiabilidad es la redundancia del generador y la capacidad de arranque automático - no la duración prolongada de la batería.
 

P5. ¿Cuáles son los errores de diseño más comunes que hacen que los centros de datos tengan un rendimiento inferior o requieran costosas modificaciones después del lanzamiento?
El patrón de falla más persistente es priorizar la selección de equipos sobre el -diseño a nivel de sistema -, especificar el equipo antes de finalizar la arquitectura y luego descubrir que el hardware comprado entra en conflicto con las condiciones del sitio o los requisitos de diseño. Un problema relacionado señalado por Encor Advisors es el diseño para objetivos de capacidad ambiciosos - niveles de alta disponibilidad, densidad de rack extrema, PUE ultra-bajo - sin un análisis de viabilidad riguroso, lo que conduce a revisiones repetidas del diseño, cronogramas extendidos e instalaciones que se entregan infrautilizadas. El tercer problema recurrente es descuidar la mantenibilidad: el espacio libre insuficiente alrededor del equipo, el enrutamiento deficiente de los cables y la falta de espacio de trabajo para reparaciones de emergencia convierten las fallas menores en incidentes mayores, ya que un tiempo de reparación rápido tiene matemáticamente el mismo impacto que la reducción de la frecuencia de las fallas al calcular la disponibilidad general del sistema.

Envíeconsulta

También podría gustarte